Ay: Ekim 2024
-
Eki- 2024 -25 Ekim
-
24 Ekim12. Hukuk Dairesi
Ödeme emrine itiraz dilekçesinin, icra memuruna havale ettirilip icra tutanağına yazdırılmış olması gerekir. Çünkü ödeme emrine itiraz tarihi, itiraz dilekçesindeki tarih olmayıp, bu dilekçenin icra tutanağına geçirildiği tarihtir (HGK 13.5.2009 tarih ve 2009/12-185 E.-2009/182 K.). İcra müdürlüğünce, itiraz dilekçesi tarihinin, önceki bir tarih olarak bildirilmesine itibar edilemez. Tutanağa geçirilmeyen dilekçeler tanık beyanı ile de ispat edilemez.
Read More » -
24 Ekim
-
24 Ekim
-
24 Ekim
-
24 Ekim
-
24 Ekim
-
24 Ekim12. Hukuk Dairesi
Taşınmazın usulüne uygun olarak haczedildiğinin kabulü için İcra Müdürlüğünce haciz kararı verilmesi yeterli olup, haczin geçerliliği ve tamamlanmış sayılması için ayrıca tapu siciline şerh verilmesi zorunlu değildir. İİK’nın 106 ve 110. maddeleri uyarınca haczin düşmüş olup olmadığı belirlenirken sürenin başlama tarihi olarak İcra Müdürlüğünce haciz kararının verilme tarihi esas alınmalıdır.
Read More » -
23 Ekim
-
23 Ekim
-
23 Ekim
-
23 Ekim
-
23 Ekim
-
23 Ekim
-
23 Ekim
-
22 Ekim12. Hukuk Dairesi
İstanbul İl Göç İdaresinin 21.05.2024 tarihli yazı cevabı ile şikayetçi borçlunun 11.05.2020 başlangıç tarihli uzun dönem ikamet izni kaydı bulunduğunun bildirilmesi üzerine ve tebliğ yapılan adresin AKS kaydına göre tebliğ tarihinde kayıtlı MERNİS adresi olması, tebligat zarfında adresin MERNİS adresi olduğu ve TK’nın 21/2. maddesi gereğince tebligat yapılması gerektiği şerhinin verildiği ve iade tebliğde adreste tanınmadığının tespiti yapıldığına göre tebligatın şerh itibari ile TK 21/2 . maddesine göre usulüne uygun olduğu anlaşılmıştır.
Read More » -
18 Ekim
-
18 Ekim
-
17 Ekim
-
17 Ekim
-
17 Ekim
-
17 Ekim
-
11 Ekim
-
11 Ekim
-
8 Ekim
-
3 Ekim
-
3 Ekim
-
3 Ekim
-
3 Ekim
-
3 Ekim
-
3 Ekim
-
3 Ekim
-
2 Ekim
-
2 Ekim