Menü

Arama yap ...

Anasayfa
Takip Yolları
Takip Aşamaları
Dava&Şikayet
Eğitim&Örnek
Mevzuat
- Tarifeler
- Mevzuat
Özlük İşlemleri

Kenar Bölmesi
Dış görünümü değiştir
Arama yap ...

Pazar, Kasım 24 2024

Güncel Paylaşımlar

7531 Sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
İş Sözleşmesinin Belirsiz Süreli Olması Nedeniyle Bakiye Süre Ücretinden Kaynaklı Tazminata İlişkin BAM Kararları Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesine İlişkin Yargıtay Kararı
Temsilciliklerimizce Yurtdışındaki Vatandaşlarımıza Yapılan Tebligat Süreçlerinde Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri
Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Atmadan Kaynaklı İcra Takiplerinde Alınması Gereken Tahsil Harcına İlişkin İİDB Görüş Yazısı
Ödeme emrine itiraz dilekçesinin, icra memuruna havale ettirilip icra tutanağına yazdırılmış olması gerekir. Çünkü ödeme emrine itiraz tarihi, itiraz dilekçesindeki tarih olmayıp, bu dilekçenin icra tutanağına geçirildiği tarihtir (HGK 13.5.2009 tarih ve 2009/12-185 E.-2009/182 K.). İcra müdürlüğünce, itiraz dilekçesi tarihinin, önceki bir tarih olarak bildirilmesine itibar edilemez. Tutanağa geçirilmeyen dilekçeler tanık beyanı ile de ispat edilemez.
Tebligat yapılan kişinin avukat olduğu nazara alındığında, satış ilanının tebliği tarihi itibariyle uygulanması gereken Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesinin birinci fıkrası, tebligatın elektronik yolla yapılmasını zorunlu kılıp posta yolu ile yapılan tebligat yok hükmündedir
Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu noksanlık kamu düzeni ile ilgili olup, takibin her safhasında re’sen göz önünde tutulmalıdır
Meskeniyet İddiasına İlişkin Olarak Yapılan İncelemede Yapılacak Araştırmalar
-Usulsüz Tebliğ, -Usulsüz Tebliğden Haberdar Olma, -Birden Fazla Borçlunun Bulunduğu Dosya da Borçlulara İlişkin Vekaletnamelerin Ayrı Ayrı Sunulması Halinde, Vekilin Öğrenme Tarihi
İstihkak ve Tasarrufun İptali Davası Devam Ederken, Şirketin İflasına Karar Verilmesi

Anasayfa/İçtihatlar/Yargıtay Kararları

Yargıtay Kararları

Haz- 2022 -

13 Haziran

37

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde; “BU KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE KENDİLERİNE TEBLİĞ YAPILMASI CAİZ OLAN KİMSELERİN O DAVADA HASIM OLARAK ALAKALARI VARSA MUHATAP NAMINA KENDİLERİNE TEBLİĞ YAPILAMAZ”
13 Haziran

16

Her ne kadar dava hakkı evrensel bir hak ise de, USULDEN REDDEDİLEN DAVALAR İLE İCRA TAKİBİNİN SÜRÜNCEMEDE BIRAKILMASINA SEBEBİYET VERİLEMEZ.
13 Haziran

20

TEBLİGAT PARÇASI ÜZERİNDE SAĞLIK BAKANLIĞI İBARESİNİN YAZILMAMASI MADDİ HATAYA MÜSTENİT OLUP TAKİPTE HUSUMETİ SAKATLAMAZ
13 Haziran

18

İCRA DAİRESİNCE TARANAN BONONUN İCRA DOSYASINA SUNULAN ASLINDAN TARANDIĞININ KABULÜ GEREKTİĞİ, BONONUN İCRA TAKİBİNE KONU EDİLMESİYLE, TEDAVÜLE ÇIKARILIRKEN UNSURLARINDA EKSİKLİK OLMADIĞININ KABUL EDİLECEĞİ
13 Haziran

30

SENETTEKİ DÜZELTMELERİN BORÇLU (KEŞİDECİ) TARAFINDAN PARAF EDİLMESİ GEREKLİDİR. Yani, SENETTE MEVCUT OLAN ÇIKINTI VEYA SENET METNİ ALTINDAKİ HAK VE SİLİNTİ AYRICA TASDİK EDİLMEMİŞ İSE; İNKÂR HALİNDE YOK HÜKMÜNDEDİR.
13 Haziran

18

HACİZ TARİHİNDE BORÇLU ADINA KAYITLI TAŞINMAZ İÇİN 3. KİŞİNİN AÇMIŞ OLDUĞU TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASININ KABUL EDİLİP KESİNLEŞMESİ HALİNDE DAHİ, HACİZ TARİHİNDEKİ MÜLKİYET DURUMU DEĞİŞMEZ.
13 Haziran

30

TAŞINMAZ MAL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ, tapu kütüğüne ŞERH EDİLMİŞ OLSA DAHİ, LEHİNE SATIŞ VAAT EDİLEN KİŞİ ADINA TESCİL İŞLEMİ GERÇEKLEŞMEDİKÇE MÜLKİYETİN İNTİKALİNİ SAĞLAMAZ.
12 Haziran

30

Tasarrufun iptali davasının ön şartı borçlu davalı hakkında yapılmış ve kesinleşmiş bir icra takibinin bulunması, davacı tarafından borçlunun aciz halini gösterir aciz belgesi ibraz edilmesi ve borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerekir.
12 Haziran

52

Tasarrufun iptali davalarının görülebilmesi için diğer dava koşullarının yanında, takip konusu alacağın, iptali istenilen tasarruftan önce doğmuş olması gibi özel bir koşulun da var olması ve bu hususun mahkemece resen araştırılması gerekir.
12 Haziran

79

İstihkak Davasına Karşı Açılan Tasarrufun İptali Davalarında, Dava Açma Süresi
12 Haziran

17

Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için borcun, iptali istenen tasarruftan önce doğması dava önkoşulu olup mahkemece res’en araştırılması zorunludur.
12 Haziran

25

Davacı tarafından İİK.nin 278, 279 ve 280. maddelerden birine dayanılmış olsa dahi mahkeme bununla bağlı olmayıp diğer maddelerden birine göre iptal kararı verebileceği
12 Haziran

39

Tasarruf işleminin iptaline; bu olmazsa (TBK. mad. 19) muvazaa gereği tasarrufun iptali davasının kıyasen uygulanarak haciz ve satış yetkisi verilmesine ilişkin davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
12 Haziran

41

İflas yolu ile yapılan takibe dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davalarında, iflas etmeden önce elinden çıkartan borçlunun iflasına karar verilmiş bulunmasına göre kesin veya geçici aciz belgesi ibraz edilmesi, alacağın iflas masasına kaydedilmiş olması sebebi ile de alacağın kesinleşmiş olması ön şartı aranmaz ise de
12 Haziran

87

Muvazaa (TBK 19) hukuksal nedenine dayalı iptal davasına konu taşınmazın davalı üçüncü kişi tarafından da elden çıkarılması ve davacının tazminat talebinde bulunması halinde, davacının talebinin haksız fiil niteliğindeki eylem nedeniyle uğranılan zararın tazminini de kapsadığının kabulü ile bu doğrultuda değerlendirilme yapılması gerektiği-
12 Haziran

41

İhalenin Feshi Davasında Süresinde Satış İstenmediği İleri Sürülmemiş ise Mahkemece Re’sen Gözetilemeyeceği
12 Haziran

70

Davanın İİK 277 vd. uyarınca açılan “iptal davası” mı yoksa TBK 19’a dayalı “muvazaalı işlemin iptali davası” mı olduğunu, hakimin, dava dilekçesindeki ileri sürüşe, yargılama sırasındaki sözlü ve yazılı açıklamalara göre re’sen nitelendirmesi gerektiği
10 Haziran

79

Borçlu Karayolları Genel Müdürlüğü’nün harçtan muaf olduğu, bu nedenle, alacağın ödenmesi sırasında yatırılan paradan İcra Dairesi’nce tahsil harcı kesilemeyeceği-
8 Haziran

18

Tasarrufun iptali davalarında, hangi borçlunun tasarrufunun iptali istenmiş ise, dava koşulunun (aciz halinin) sadece o borçlu yönünden değerlendirilmesi gerekeceği
8 Haziran

14

İstihkak davasına karşı haczi yaptıran alacaklının İİK mad. 277 vd. dayanarak ve muvakkat veya kati aciz belgesi (madde, 143,105) ibrazına mecbur olmaksızın mütekabilen (HUMK. madde 203 vd.) iptal davası açabileceği-
8 Haziran

162

Sürenin (İİK. 111) durması durumunda, satış talebinin reddi ya da ihalenin alıcı çıkmaması nedeniyle düşmesi ya da feshedilmesi halinde, düşme veya fesih kararının kesinleştiği tarihten sonra, kalan sürenin kaldığı yerden işlemeye devam edeceği
8 Haziran

153

Alacaklının 2 yıllık yasal sürede, hacizli taşınmazın satışının yapılmasını talep ettiği, yapılan ihalede alıcı çıkmadığından, İİK. mad. 129/son uyarınca, ikinci ihale tarihi itibariyle satış talebinin düştüğü, satış talebinin düştüğü tarihten itibaren iki yıllık sürede yeniden satış talep edildiği anlaşıldığından şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
8 Haziran

41

İlk haciz tarihi ile satış talebi tarihi arasında geçen süreye, ihalede alıcı çıkmaması halinde, ihalenin düştüğü tarihten şikayetçinin tekrar satış istediği tarihe kadar geçen süre eklendiğinde, bu sürenin haciz tarihi itibariyle taşınmaz haczi için geçerli olan 2 yıllık süre içerisinde olması halinde, haczin düştüğünden bahsedilemeyeceği
7 Haziran

75

İtirazın İptali Davasında Vekil İle Temsil Edilmesi Halinde, İcra Dosyalarındaki Tebligatlarında Vekile Çıkartılması Gerektiği
7 Haziran

98

Ödeme Emrinin İptali, Tebligatın Vekile Yapılması.
6 Haziran

38

Konkordato- Borca batıklık bilançosu- Marka değerinin tespitine yönelik yapılan hesaplama-
6 Haziran

35

Tasarrufun İptali Davası
6 Haziran

25

İcra Mahkemelerinde davalı kiracı ancak tahliye tarihine kadar olan kira parası ile sorumlu tutulabilir.
6 Haziran

40

TBK’ya göre, zamanaşımının kesilmesiyle, yeni bir süre işlemeye başlar. Borç bir senetle ikrar edilmiş veya bir mahkeme ya da hakem kararına bağlanmış ise yeni süre her zaman on yıldır.
6 Haziran

34

Yasal Süre Geçtikten Sonra Yapılan İtiraz, İtirazın Kaldırılmasında Hukuki Yarar Yokluğu
6 Haziran

34

İtirazın Kaldırılmasını isteme de hukuki yarar
3 Haziran

67

Satış bedelinin, muhammen bedelin üzerinde olması halinde ihalede zarar unsurunun gerçekleşmediğinin kabulü gerekir.
3 Haziran

63

Usulsüz Tebliğe İlişkin Şikayet Kararı Kesinleşmeden Satış Yapılması
3 Haziran

56

Doğrudan kısıtlı hakkında İcra Takibi yapılamayacağı, kısıtlının adı gösterilmek suretiyle vasiye takibin yönlendirilmesi gerektiği
3 Haziran

69

Adrese dayalı nüfus kayıt sistemi Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları hakkında uygulanır.
3 Haziran

107

İİK’nın 106-110. maddeleri gereğince süresinde satış istenmediği nedenle hacizler düşmüş olup, düşen hacze dayalı olarak ihale yapılamayacağından ihalelerin feshi gerekir.
3 Haziran

56

Takip Dayanağı ilamın okul masrafları yönüyle eda hükmü içermemesi nedeniyle bu alacak kaleminin tahsili için ilamlı takip yapılamayacağı
3 Haziran

154

İhale konusu taşınmazın köyde olması sebebiyle, köyde ilan edilmesi, talep ve talibi arttırabileceğinden ve dolayısıyla taşınmazın gerçek değeri üzerinden satılması imkanını sağlayacağından tarafların menfaatine uygundur.
3 Haziran

27

HMK. nın 445. maddesi ile HMK. nın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğe göre elektronik ortamda saklanan UYAP kayıtları asıldır.
3 Haziran

148

“Borçtan Feragat Ediyorum” Beyanı Alacaktan Feragat Anlamına Gelir
3 Haziran

28

Bölge Adliye Mahkemeleri İlk Derece Mahkemesinin hatasını HMK. nın 359. maddesine uygun şekilde yeniden karar vererek düzeltmek zorundadır. Bu hüküm karşısında Bölge Adliye Mahkemelerinin düzelterek onama yada SONUCU DOĞRU ONAMA yetkisi yoktur.
3 Haziran

82

İhalenin Feshi Davasının Reddi Halinde Para Cezası
May- 2022 -

31 Mayıs

345

Manevi Tazminat Alacağının Haczi
31 Mayıs

77

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 136. maddesinde sayılan kolektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif ticaret şirketlerinde ticaretin terki söz konusu olmayıp, ortaklık ilişkisinin sona erdirildiği
31 Mayıs

19

Mahkemece Yargıtay Bozma İlamına Uyma Kararı Verilmesi Halinde, Bozma Yararına Olan Taraf İçin Usule İlişkin Kazanılmış Hak Doğurur
31 Mayıs

184

Konkordato Mühletinden Sonra Açılan İcra Takibinin İptaline Karar Verilmesi Gerektiği
30 Mayıs

60

Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme
30 Mayıs

21

Tasarrufun İptali Davasının Amacı
30 Mayıs

25

İcra müdürlüğünün tescile hazırlık işlemi olarak tedbir kararının etkisini, tasarrufun iptali davasında tedbire karar veren mahkemeden sormasının olağan olduğu ve bunun için talep de şart olmadığı-
30 Mayıs

32

Dava Aşamasında Verilen İhtiyati Hacizlerin İhtiyati Tedbir Niteliğinde Olduğu ve Buna İlişkin Şikayetlerinde Kararı Veren Mahkemece İncelenmesi Gerektiği

İlk
...
10
20
«
27
28
29
»
30
...
Son

Arama:

İçtihatlar

İçtihadı B.K. & Anayasa Mah. Kararları
Hukuk Genel Kurul Kararları
Yargıtay Kararları
Bölge Adliye Mah. Kararları
Yerel Mahkeme Kararları
İdari Yargı Kararları
KVKK Kararları
Yıllara Göre Kararlar

Yıllara Göre İçtihatlar

2024 Yılı

2023 Yılı
2022 Yılı
2021 Yılı
2020 Yılı
2019 Yılı
2018 Yılı
2017 Yılı
2016 Yılı
2015 Yılı ve Öncesi

En Çok Görüntülenenler

Aralık 19, 2022
Dosya alacağına haciz konulması durumunda, alacaklının ancak fiili olarak o dosyaya para girdiği tarihten itibaren kendisinin paranın gönderilmesini isteyebileceği, öncesinde fiili imkansızlık olduğu
Ağustos 21, 2023
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre, takdir edilen nafaka miktarının gelecek yıllarda artırılması konusunda oran olarak TÜİK’in yayınladığı yıllık ÜFE oranı, artış tarihi olarak da kararın kesinleştiği tarih benimsenmektedir.
Nisan 13, 2023
Dosya alacaklısının alacağı üzerine haciz konulmuş olması halinde, üzerine haciz konulan dosyada alacaklının tasarruf yetkisi sınırlanmış olduğundan; alacaklı yahut vekilince üzerine haciz konulan dosyaya haricen tahsil, feragat ve vazgeçme taleplerinde bulunulamayacaktır.
Mayıs 31, 2023
Haciz Mahallinde Evrak Araştırılmasının Sınırları
Kasım 18, 2023
Tahliye davalarında bir yıllık kira bedeli üzerinden harç alınması gerektiği- Mahkemece davacının alacak istemi açıklattırılarak hangi yıl ve aylar kira paralarının talep edildiği tespit edildikten sonra alacak iddiası ve ödeme savunmasına ilişkin taraf delilleri toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-

İcra Başvuru Harcı 427,60.TL
İcra Yerine Getirme Harcı 427,60.TL
Cezaevi (CEYP) Harcı Maktu 427,60.TL
Cezaevi Yapı Pulu Harcı %2 (Ödenen Miktar Üzerinden)
Hacizden Önce Tahsil Harcı %4,55
Hacizden Sonra Tahsil Harcı %9,10
Satıştan Ödenen Paralardan %11,38
Vazgeçme/Haricen Tah. Hacizden Önce %2,27
Vazgeçme/Haricen Tah. Hacizden Sonra %4,55

İCRA HARÇ ve MASRAF MİKTARLARI

İflas Başvuru Harcı 704,50.TL
İflas Defter Tutma Harcı 656,90.TL
Vekalet Suret Harcı 60,80TL.
Suret Harcı 22,10TL.
Haciz Teslim ve Satış Harcı 1.004,00.TL
Haciz, Teslim ve Satış Harcından Personele Ödenen 247,7491.TL
Aylık Yolluk Miktarı 17.248,124.TL

İhale Damga Vergisi %05,69 (İhale Bedeli Üzerinden)
Kira Söz. Alınan Damga Vergisi %01,89
Kefalet Damga Vergisi %09,48
Temlik Damga Vergisi %09,48
Resmi Şahıslar Adına Şahıslara Öd. Damga V. %07,59
Normal Tebligat 175,00.TL-Hızlı Tebligat 350,00.TL-MTS 204,00.TL
E-Tebligat 10,00.TL. - Gidiş Dönüş 15,00.TL
Kayıtlı (Taahhütlü) Posta 52,00.TL
E-Yazışma Ücreti 2,00.TL

Yasal Uyarı

İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren "www.icraname.com" adresimizde 5651 Sayılı Kanun'un 8. Maddesine ve T.C.K' nın 125. Maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur. www.icraname.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri iletişim linkimizden bize ulaşıldıktan en geç 3 (üç) gün içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek, gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.

© Telif Hakkı 2021 - 2024, Tüm Hakları Saklıdır | www.icraname.com | Bizimle İletişime Geçmek İçin TIKLAYINIZ (info@icraname.com)

Başa dön tuşu

Kapalı

Arama:

Facebook
X
YouTube
Instagram

En Çok Görüntülenenler

Ocak 16, 2023
Yıllara Göre Tebligat Ücretleri
Mayıs 5, 2023
İhtiyati Haciz Dilekçe Örneği
Ağustos 2, 2023
Tebligat Ücretlerinde Değişiklik (01/08/2023)
Nisan 20, 2022
Yıllara Göre İcra Yol Tazminatı (Yolluk) Miktarları
Aralık 19, 2022
Dosya alacağına haciz konulması durumunda, alacaklının ancak fiili olarak o dosyaya para girdiği tarihten itibaren kendisinin paranın gönderilmesini isteyebileceği, öncesinde fiili imkansızlık olduğu