12. Hukuk Dairesi2016 Yılıİhalenin FeshiTebligat

İİK’nun 127. maddesi uyarınca satış ilanının bir sureti borçluya, alacaklıya ve tapudaki ilgililere tebliği zorunludur. Satış ilanının anılan kişilere tebliğ edilmemesi ya da usulsüz tebliği ihalenin feshi nedenidir.

12. Hukuk Dairesi         2016/7165 E.  ,  2016/13421 K.

“İçtihat Metni”

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 17/11/2015 tarih, 2015/26248-28434 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan takipte şikayetçilerin, ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulüne ilişkin kararın, Dairemizce; “…HMK’nun 20. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal sürede dosyanın yetkili icra mahkemesine gönderilmesi isteminde bulunulmadığından, mahkemece, HMK’nun 20. maddesi uyarınca re’sen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği” gerekçesi ile bozulduğu ancak; şikayetçiler vekili tarafından, karar düzeltme talebi ekinde sunulan 26.12.2014 havale tarihli dilekçe ve mahkemece tutulan 02.02.2016 tarihli tutanak kapsamına göre süresinde yetkili mahkemeye gönderme talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
İİK’nun 127. maddesi uyarınca satış ilanının bir sureti borçluya, alacaklıya ve tapudaki ilgililere tebliği zorunludur. Satış ilanının anılan kişilere tebliğ edilmemesi ya da usulsüz tebliği ihalenin feshi nedenidir.
Somut olayda, şikayetçi … tapuda 1/2 hissedar olduğu halde kendisine satış ilanı tebliğ edilmediği gibi şikayetçi borçlu …’e gönderilip TK’nun 21/2. maddesine göre tebliğe çalışılan satış ilanında tebliği çıkaran merciin Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesine uygun meşruhatı bulunmadığından anılan şikayetçi yönünden de satış ilanı tebligatı usulsüzdür. O halde şikayetin kabulüne dair mahkeme kararı yerinde olup onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçilerin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17/11/2015 tarih, 2015/26248 Esas – 2015/28434 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Related Articles

Back to top button