-
Eki- 2022 -24 Ekim12. Hukuk Dairesi
İhtiyati haczin infazına ilişkin şikayetleri inceleme görevinin, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu, icra mahkemesinin talep hakkında karar verme görevi bulunmadığı-
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile kaldırılarak ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği…
-
23 Ekim
-
23 Ekim2022 Yılı
Manevi tazminat alacağının İİK’nın 82. maddesinin 1. fıkrasının 11. bendi uyarınca haczinin mümkün olmadığı, aslı haczedilemeyen paranın faiz ve gelirlerinin de haczedilemeyeceği, Avukatlık Kanunu’nun 164/son maddesine göre karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücretinin avukata ait olduğu, bu ücretin iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemeyeceği ve haczinin de mümkün olmadığı,
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2018/8-135 KARAR NO : 2022/104 T Ü R K M İ L…
-
23 Ekim2021 Yılı
borçlunun emekli maaşı Sosyal Güvenlik Kurumuna gönderilen haciz müzekkeresi ile haczedilebileceği gibi, emekli maaşının yatmakta olduğu banka hesabının haczedilmesi ile de emekli maaşı haczedilmiş olur.
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2017/12-711 KARAR NO : 2021/1721 T Ü R K M İ L…
-
23 Ekim2. Hukuk Dairesi
Boşanma Davalarında Maddi ve Manevi Tazminata Faiz, Dava Tarihinden Değil Hükmün Kesinleşme Tarihinden İtibaren Uygulanmalıdır
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/23820 E., 2017/7464 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan…
-
23 Ekim2019 Yılı
Usulsüz Tebliğ – Avukat Stajyerinin Tebligat Kanununda Sayılan Daimi Çalışan veya Müstahdem Sıfatını Taşımadığı
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/2-1287 K. 2019/90 T. 7.2.2019 * EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASI NEDENİNE DAYALI BOŞANMA İSTEMİ ( Gerekçeli Kararın…
-
23 Ekim12. Hukuk Dairesi
Meskeniyet şikayetinde; ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve şikayetçinin haciz tarihi itibariyle bankaya kredi borcunun devam ettiği durumlarda, borçlunun konulan haciz dolayısıyla meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı olmadığı
Meskeniyet şikayetinde; ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve şikayetçinin haciz tarihi itibariyle bankaya kredi borcunun devam ettiği durumlarda, borçlunun konulan haciz…
-
22 Ekim12. Hukuk Dairesi
Birden Fazla Yetkili İcra Dairesi Varsa Borçlu Yetki İtirazında Seçtiği İcra Dairesini Bildirmelidir
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/10179 KARAR NO : 2022/3189 Yukarıda tarih ve numarası yazılı…
-
22 Ekim2021 Yılı
Takip Talebinde Gösterilmeyen Yabancı Para Alacağının TL Karşılığının Sonradan Tamamlanması
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1028 KARAR NO : 2021/3670 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı…
-
21 Ekim2022 Yılı
Harici araç satış sözleşmesi- Sözleşmenin tarafı olmayan adına düzenlenen çek- Menfi tespit davası- Aynı vekil ile temsil- Üçüncü kişi yararına sözleşme- Hayatın olağan akışı-
Çekten dolayı borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasında, davacı, “davaya konu çekin harici araç satış sözleşmesi uyarınca verilmesi kararlaştırılan çek…
-
20 Ekim2022 Yılı
Haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın tazmini- Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 23. maddesi- Kira kaybı- Davacının, bağımsız bölümünde oluşan zararının giderilmesi- Projeye aykırılığın eski hâle getirilmesi- Kesinleşen kararı icra kanalı ile infaz ettirmesi- Dürüstlük ilkesi-
Davacının, bağımsız bölümünde oluşan zararının giderilmesi ve su sızıntısının önlenmesine yönelik olarak projeye aykırılığın eski hâle getirilmesine ilişkin açtığı davanın…
-
20 Ekim12. Hukuk Dairesi
Aynı alacak için, kambiyo senedi verilmesi halinde, alacaklı tarafından genel haciz yolu ile yapılan ilamsız icra takibinden ayrı olarak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe başvurulması da mümkündür. Ayrıca İİK’da aynı alacak için hem genel haciz yolu ile takibin hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin aynı anda yapılamayacağına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
20 Ekim12. Hukuk Dairesi
Borçlunun kira ilişkisine ve kira miktarına açıkça karşı çıkmaması karşısında İİK’nun 269/2. maddesi gereğince kira ilişkisinin ve aylık kira miktarının kesinleştiğinin kabulü gerekir. Bu durumda davalı borçlu kiranın ödendiğini veya sair bir sebeple istenemeyeceğini İİK’nun 269/c maddesinde belirtilen belgelerle kanıtlamak durumundadır.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
20 Ekim12. Hukuk Dairesi
Dolayısıyla, tahsil harcı, ancak icra takibi sırasında, takip dosyasına münhasıran yapılan ödemelerden kesilen bir harç olup, takip kesinleşmediği müddetçe ihtiyati haciz, icrai hacze dönüşmeyeceğinden ve dolayısıyla bu durumda ihtiyati haciz icra takip işlemi sonucunu doğurmayacağından ihtiyati haciz kapsamında, ihtiyati hacizlerin fekki ve teminat mektubunun iadesi talebi nedeniyle tahsil harcının alınması mümkün değildir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
19 Ekim2017 Yılı
Takip alacaklısının edimi ayıplı aracın teslimi ve 15.000,00 TL bedelin borçluya verilmesi olup takip alacaklısının ayıpsız aracı teslim alabilmesi için kendi edimini yerine getirmesi gerektiği ve buna göre takip dayanağı ilama uygun muhtıranın iptalinin uygun olmadığı-
Takip dayanağı ilamda, “…. 160.000,00 TL’ye alınan … marka, … araç ile 15.000,00 TL’nin davalılara verilerek, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine,” hükmedildiği, ilamdaki…
-
19 Ekim2022 Yılı
Hizmet tespiti istemi- Pasif husumet ehliyeti- Davalı murisin tek mirasçısının mirası reddetmesi- Mirasın iflas kurallarına göre tasfiyesi-
Davalı işveren mirasçılarının mirası reddetmeleri halinde mirası reddeden mirasçılar yönünden tespit hükmü kurulup kurulamayacağına ilişkin uyuşmazlıkta, en yakın mirasçılarının tamamı…
-
19 Ekim
-
19 Ekim11. Hukuk Dairesi
Avukata tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olduğundan, posta yolu ile yapılan tebligatın yok hükmünde olduğu-
Avukata tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olduğundan, posta yolu ile yapılan tebligatın yok hükmünde olduğu- Taraflar arasında görülen davada Ankara…
-
18 Ekim12. Hukuk Dairesi
Dava konusu yapılan mahcuz mallara ilişkin istihkak davasının devamı sırasında, mahcuzların ihale ile alacaklıya alacağına mahsuben satılması halinde, istihkak davası konusuz kalmayıp, İİK’nin 97/10. maddesi uyarınca satış bedeline dönüşür.
Davacı üçüncü kişi vekilinin takibin taliki veya devamı için karar verilmek üzere dosyanın mahkemeye gönderilmesi talebinin reddi işleminin iptalini talep…
-
17 Ekim12. Hukuk Dairesi
Aile mahkemesi ilamına dayalı olarak yoksulluk nafakasının tahsili için başlatılan ilamlı icra takibinin kesinleşmesinden sonra yapılan protokolün borcu sona erdirmek bir yana, taraflar arasında yeni ihtilaflar ortaya çıkardığı- Kesin hükmün bağlayıcılığı ve değiştirilemeyeceği ve haricen düzenlenmiş bir belgeyle hükmün yorumlanmasının/değiştirilmesinin kabul edilemeyeceği-
Aile mahkemesi ilamına dayalı olarak yoksulluk nafakasının tahsili için başlatılan ilamlı icra takibinin kesinleşmesinden sonra yapılan protokolün borcu sona erdirmek bir yana, taraflar arasında…
-
16 Ekim12. Hukuk Dairesi
Dosyada vekâletname yokken başka dosyada vekil olan avukata ödeme emri tebliğ edilip edilmeyeceği.
Dosyada vekâletname yokken başka dosyada vekil olan avukata ödeme emri tebliğ edilip edilmeyeceği 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. ve Tebligat…
-
15 Ekim2022 Yılı
Bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak hüküm mahkemesi sıfatıyla yeniden esas hakkında hüküm kurulmakla ilk derece mahkemesi kararının hukukî varlığını kaybetmiş olduğu
Bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak hüküm mahkemesi sıfatıyla yeniden esas hakkında hüküm kurulmakla ilk derece mahkemesi kararının…
-
15 Ekim
Sahtelik iddiasına dayanan çek nedeniyle ödenen bedelinin tahsiline ilişkin davada- Mutlak def’i- Bozmadan sonra ıslah- Islahla faiz cinsinin değiştirilmesi talebi-
Sahtelik iddiasına dayanan çek nedeniyle ödenen bedelinin tahsiline ilişkin davada, çek üzerindeki imzanın davacı şirket yöneticisine ait olmadığı tespit edildiğinden ve…
-
15 Ekim2022 Yılı
Önalım hakkına ilişkin dava- Davanın mirasçılardan biri tarafından açılması- Dava dışı mirasçıların davaya muvafakati-
Önalım davası mirasçılardan sadece biri tarafından kendi adına tescil isteğiyle açılmışsa da, davacı tarafa verilen süre üzerine, davacı dışındaki mirasçıların davacı…
-
15 Ekim
-
13 Ekim12. Hukuk Dairesi
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının niteliği gereği kendisini vekil ile temsil ettiren taraflar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmekte olup; icra vekalet ücreti hesaplamasının da AAÜT uyarınca maktu olarak tayini gerekir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
13 Ekim12. Hukuk Dairesi
Eda hükmü içermeyen “tespite” ilişkin ilamlar, ilamlı icra takibine konu edilemez.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
12 Ekim2022 Yılı
İcra kasasındaki paranın şikâyetçinin talebi üzerine verilen tedbir ara kararı ile alacaklıya ödenmemesi halinde, borçlu temerrüde düşmüş olduğundan, alacağına kavuşamayan alacaklının temerrüt faizi isteyebileceği
İcra kasasındaki paranın şikâyetçinin talebi üzerine verilen tedbir ara kararı ile alacaklıya ödenmemesi halinde, borçlu temerrüde düşmüş olduğundan, alacağına kavuşamayan…
-
11 EkimGörüş Yazıları
Ortaklığın Giderilmesi Davalarında İcra Müdürünün Satış Memuru Olarak Görevlendirilmesi
Yazıyı İndirmek İçin Tıklayınız
-
11 EkimGörüş Yazıları
Yediemin Ücretinin Tahsili İçin Yapılan İcra Takiplerinde Dikkat Edilecek Hususlar
Yazıyı İndirmek İçin Tıklayınız
-
11 EkimGörüş Yazıları
İflas Takiplerinde Borçluya Satış Yetkisi Verilmesi
Yazıyı İndirmek İçin Tıklayınız
-
11 Ekim2018 Yılı
İİK 134.maddesine göre, ihale bedelinin nemaları ile birlikte hak sahiplerine ödeneceği belirtilmiştir. İİK’ da yatırılan diğer paraların nemalandırılıp nemalandırılmayacağına dair açıkça yasal bir düzenleme mevcut değildir. Ancak nemalandırılmamasını gerektirir yasal bir engel de mevcut değildir. İcra dosyasına tehiri icra talebiyle yatırılan paranın nemalandırılması hem alacaklının hem de borçlunun menfaatinedir. Tüm bu nedenlerle; mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi yerinde değildir.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HD. 2018/1749 E. 2018/2240 K. İçtihat Davacı vekili 03/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle ;…
-
11 EkimMakaleler
İflas ile Vekâlet Sözleşmesinin Sona Ermesi
İFLAS İLE VEKÂLET SÖZLEŞMESİNİN SONA ERMESİ Ahmet Gökhan UYSAL Bu yazımızda müflisin vekillerinin iflas etmeden önce vekilliğini üstlendikleri dava ve…
-
11 Ekim
İcra Takiplerinde Takip Yolunun Değiştirilmesi
İCRA TAKİPLERİNDE TAKİP YOLUNUN DEĞİŞTİRİLMESİ (İİK 43) Ahmet Gökhan UYSAL İcra İflas Kanununun 43. maddesi gereğince iflas yolu ile takip…
-
11 Ekim2020 Yılı
Sözleşmede ödenmeyen kira bedelleri gecikme zammı uygulanacağı kararlaştırılmışsa, bu gecikme zammının sözleşmede aksi belirtilmediği sürece aylık değil yıllık olarak istenmesi gerekir.
3. Hukuk Dairesi 2020/1 E. , 2020/3730 K “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali…
-
11 Ekim11. Hukuk Dairesi
Davacı alacaklının yabancı para borcunun tahsili için cebri icraya başvururken İİK m58/II-3 gereğince, BK m.99/III’de kendisine tanınan hangi tarihteki kurun tahsile esas alınacağını belirtmemiş olması sebebiyle, seçim hakkının borçluya geçtiği ve borçlunun vade tarihindeki döviz kuruna göre ödeme yaptığının kabulü gerekeceği
Döviz cinsinden yapılan bir icra takibinde, borçlunun vade tarihindeki kur üzerinden ödeme yapması üzerine, fiili ödeme tarihine göre oluşan kur…
-
11 Ekim2019 Yılı
Uzayan kira süresi bakımından kefilin sorumluluğunun devam edebilmesi için; öncelikle bu hususun sözleşmede kararlaştırılmış olması, bunun yanında, kefilin uzayan dönemdeki sorumluluğunun azami hangi süreyle ve hangi miktarla sınırlı olacağının açıkça gösterilmiş olması gerekir.
3. Hukuk Dairesi 2019/5679 E. , 2019/10208 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece…
-
11 Ekim2021 Yılı
İhtiyaç iddiasına dayalı davalarda tahliyeye karar verilebilmesi için ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekir. Devamlılık arz etmeyen geçici ihtiyaç tahliye nedeni yapılamayacağı gibi henüz doğmamış veya gerçekleşmesi uzun bir süreye bağlı olan ihtiyaç da tahliye sebebi olarak kabul edilemez. Davanın açıldığı tarihte ihtiyaç sebebinin varlığı yeterli olmayıp bu ihtiyacın yargılama sırasında da devam etmesi gerekir.
Hukuk Genel Kurulu 2017/1540 E. , 2021/878 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “kiralananın tahliyesi” davasından…
-
11 Ekim
Kamulaştırma Davasından Kaynaklı Alacakların İcra Takibine Konulabilmesi İçin Kesinleşmesi Gerekir mi?
T.C. YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2014/10618 KARAR NO : 2014/12605 Y A R G I T A…
-
11 Ekim
Adli ve İdari Yargı Birimlerince Hazine Aleyhine Hükmedilen Ödemelerin Tahsili
Görüş Yazısını İndirmek İçin Tıklayınız
-
10 Ekim
UYAP Kelime İşlemci | E-İmza | Kep ve UETS Kullanım Rehberi
Kullanım Kılavuzunu İndirmek İçin Tıklayınız
-
8 Ekim2022 Yılı
Avans faizi istenebilmesi şartları- Trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemi- Yasal faiz mi yoksa temerrüt faiz mi uygulanacağı-
Avans faizi istenebilmesi için borçlunun tacir olması ve borcun da ticari işletmesi ile ilgili bulunmasının yeterli olduğu, alacaklının da tacir…
-
8 Ekim2022 Yılı
İlk derece mahkemesi kararı tebliğ edilmeden önce davacı vekili tarafından kararın UYAP ortamından alınarak ilamlı icra takibine başlanmış olması halinde dahi, icra takip tarihinin tebliğ tarihi olarak kabul edilip edilemeyeceği- Hak düşürücü nitelikte olan istinaf yoluna başvuru süresinin başlangıcının, istisnasız olarak, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlayacağı-
İlk derece mahkemesi kararı tebliğ edilmeden önce davacı vekili tarafından kararın UYAP ortamından alınarak ilamlı icra takibine başlanmış olması halinde…
-
8 Ekim
-
5 Ekim2022 Yılı
Tasarruf tarihine yakın tarihte üçüncü kişinin hesabından çekilen paranın tasarrufa yapılan ödeme olarak değerlendirileceği
Tasarruf tarihine yakın tarihte üçüncü kişinin hesabından çekilen paranın tasarrufa yapılan ödeme olarak değerlendirileceği- Taşınmazın rayiç ve anlaşma değeri kadar…
-
4 Ekim
7343 Sayılı Kanun ile İcra ve İflas Kanununda Yapılan Değişiklere İlişkin Tablo
Eski Madde Metni Yeni Madde Metni İcra daireleri MADDE 1 – (1) Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde yeteri kadar icra…
-
4 Ekim2022 Yılı
Lehtarın senedin ön yüzüne koyduğu aval şerhinin bono vasfına etkisi
Bonodaki borçtan sorumlu olmayan lehtarın kefil (avalist) olarak senedin ön yüzüne koyduğu aval şerhinin geçersiz olduğu ancak bu şerhin bono…
-
4 Ekim12. Hukuk Dairesi
2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlâl suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekâlet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M…
-
4 Ekim12. Hukuk Dairesi
Satışı Yapılacak Taşınmazın KDV Oranı yasal düzenlemeye göre, uygulanacak vergi oranı taşınmazın niteliğine ve net alanına göre belirleneceğinden, mahkemece, KDV oranları ilgili kurumlardan sorularak keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle katma değer vergisine esas fiili durum ve net kullanım alanının tespiti ile oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
4 Ekim