-
Haz- 2022 -18 Haziran
Tasarrufun iptali davalarında üçüncü kişinin borçludan satın aldığı malı elinden çıkarması ve satın alan dördüncü kişinin davaya dahil edilmemesi ya da davaya dahil edilmekle birlikte iyi niyetli olduğunun anlaşılması halinde, İİK. mad. 283/2 uyarınca bedele dönüşen davada üçüncü kişinin dava konusu malı elinden çıkardığı tarihteki gerçek değeri oranında bedelle sorumlu tutulması gerektiği
Taşınmazların ipoteklerle yüklü olarak kısa aralıklarla devrinin tasarrufun iptali için gerekçe olamayacağı, mahkemece tüm davalılar yönünden ayrı ayrı iptal şartlarının…
-
18 Haziran
İcra takibinde “borçlu” sıfatını taşımayan üçüncü kişi ile taşınmazın maliki olmayan takip borçlusunun meskeniyet şikayetinde bulunamayacakları-
Satış ile üçüncü kişiye geçen mülkiyetin, tasarrufun iptaline karar verilmesiyle borçluya geri dönmeyeceği (İİK. mad. 283/1)- İcra takibinde “borçlu” sıfatını taşımayan üçüncü kişi…
-
18 HaziranHaciz&Muhafaza
Doğması muhtemel alacakları için İİK. 89 uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilebileceği, bu alacakların haciz tezkeresi yazılması suretiyle haczinin mümkün olmadığı
Doğması muhtemel alacakları için İİK. 89 uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilebileceği, bu alacakların haciz tezkeresi yazılması suretiyle haczinin mümkün olmadığı- İİK.…
-
18 Haziran
-
18 Haziran
Tasarrufun İptali Davasında Harç ve Vekalet Ücreti
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/1448 KARAR NO : 2021/9437 Y A R G…
-
16 Haziran
Tasarrufun İptalinde, Davacının alacağının yargılama sırasında tamamen ödenmesi halinde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/21426 KARAR NO : 2022/1674 Y A R G…
-
16 Haziran
İİK’nın 83/2. maddesi uyarınca maaş üzerinde birden fazla haciz varsa bunların sıraya konulacağı, sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe diğerine geçilemeyeceği, maaş hacizleri ile ilgili yapılan bu sıralamanın İİK’nın 140. maddesinde tanımlanan sıra cetveli niteliğinde olmadığından davanın da İİK’nın 142. maddesi uyarınca açılan itiraz davası olarak nitelendirilemeyeceği
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2018/17-172 KARAR NO : 2020/934 T Ü R K M İ L…
-
16 HaziranSatış
Haczin talimatla uygulanması halinde sıra cetvelinin esas icra dairesince düzenlenmesi gerekir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
16 Haziran
Tasarrufun iptaline, davacı alacaklıya bu taşınmazın haciz ve satışını isteme yetkisi tanınmasına karar verilmesiyle yetinilmeli,
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2021/(17)4-168 KARAR NO : 2022/252 T Ü R K M İ L…
-
16 Haziran
Tasarrufun iptali kararlarının icrası için ise, kesinleşme gerekmediğinden, karar tarihinden itibaren yasal faiz istenebilir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
16 Haziran
Tasarrufun iptali davalarında vekalet ücreti takip konusu alacak miktarı ile dava konusu şeyin değerinden hangisi az ise o değer üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.
T.C. YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2019/2125 KARAR NO : 2020/5226 Y A R G I T A…
-
16 Haziran
Tasarrufun İptali Davasında, genel dava koşullarının yanında, borçlu hakkında kesinleşmiş bir icra takibinin bulunması ve her dava koşulunda olduğu gibi bu koşulun da kararın kesinleşme aşamasına kadar varlığını devam ettirmesi gereklidir.
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/1940 KARAR NO : 2021/8525 Y A R G…
-
14 Haziran
Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
15 Haziran 2022 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 31867 KANUN ÇEVRE KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN …
-
14 HaziranDuyurular
1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
MADDE 2- 24/4/1969 tarihli ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE 11- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih…
-
14 HaziranBölge Adliye Mah. Kararları
İhtiyati haciz kararlarının esas hakkında kesin bir kanaat oluşmadan ve tam bir ispat aranmadan verilen geçici nitelikte hukuki korumaya ilişkin kararlar olduğu
İhtiyati haciz kararlarının esas hakkında kesin bir kanaat oluşmadan ve tam bir ispat aranmadan verilen geçici nitelikte hukuki korumaya ilişkin…
-
14 HaziranSatış
Tasarrufun iptali davasında, taşınmazın tapu kaydına “ihtiyati haciz” değil, “ihtiyati tedbir” şerhi konulması halinde, tasarrufun iptali davasının kabul edildiği tarihin kesin haciz tarihi olarak kabul edilemeyeceği-
İlk haciz tarihi ile satış talebi tarihi arasında geçen süreye, ihalede alıcı çıkmaması halinde, ihalenin düştüğü tarihten şikayetçinin tekrar satış…
-
14 Haziran
İİK’nun 281/2. maddesi uyarınca verilen ihtiyati haciz kararından sonra, ilgili tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi halinde alacaklı ayrıca bir icra takibi başlatmasına gerek olmadan iptal davası açılmadan önce başlatılan icra takibinden alacağını tahsil edeceğinden, bu ihtiyati haciz kararının İİK’nun 257. ve devamı maddelerinde yer alan ihtiyati haciz kararından bu yönden farklıdır.
İİK’nun 281/2. maddesi uyarınca verilen ihtiyati haciz kararından sonra, ilgili tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi halinde alacaklı ayrıca bir…
-
14 Haziran
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun’un uygulamasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarının maktu olarak belirleneceği-
Mahkemece konusunda uzman bilirkişiden, tasarruf tarihi itibari ile doğmuş vergi borcunun tespiti yapılarak, tasarruf tarihi itibari ile doğmuş olan vergi…
-
14 Haziranİflas
TBK’nun 513 hükümleri gereğince iflasın açılması ile vekilin temsil ve vekalet görevi sona ermiş olması karşısında mahkemece iflas idaresinin usulüne uygun tebligatla davadan haberdar edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi için kararın bozulması gerektiği-
Davacının iflas etmiş olması sebebi ile mahkemece, bir ara kararı ile davanın ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonraki bir tarihe…
-
14 Haziranİhtiyati Haciz
Tasarrufun İptali Davasında verilen ihtiyati haciz kararının ihtiyati tedbir niteliğinde olduğu ve infazına ilişkin şikayetin ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye yapılması gerektiği
Şikayete konu edilen ihtiyati haciz kararının, İİK’nun 281/2. maddesine göre verilmiş olup, gerçekte ihtiyati tedbir niteliğinde bir karar olduğu- İcra…
-
14 Haziran
Haciz sırasında hazır olmayan şikayetçi borçlunun, talimat icra müdürlüğünce düzenlenen “geçici aciz belgesi” hükmündeki haciz tutanağına ilişkin icra mahkemesinde şikayet yoluna başvurmada hukuki yararının olduğu
Haciz sırasında hazır olmayan şikayetçi borçlunun, talimat icra müdürlüğünce düzenlenen “geçici aciz belgesi” hükmündeki haciz tutanağına ilişkin icra mahkemesinde şikayet…
-
14 HaziranTasarrufun İptali
6183 sayılı Kanun’un 24 ve devamı maddesinden kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkin davada, kamu borcunun başladığı vergi borcuna tarihine göre, satış tarihlerine kadarki asıl ve ferilerinin tespit edilmesi gerekirken, borçlu hakkındaki tüm döneme ilişkin kesinleşme tarihinin esas alınmasının hatalı olduğu-
6183 sayılı Kanun’un 24 ve devamı maddesinden kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkin davada, kamu borcunun başladığı vergi borcuna tarihine göre,…
-
14 HaziranTasarrufun İptali
İİK’nun 280.maddesinde malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun alacaklılarına zarar vermek kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve zarar verme kastının işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde tasarrufun iptal edileceği
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/14993 KARAR NO : 2021/7711 Y A R G…
-
14 HaziranTasarrufun İptali
Davalı borçlunun borcundan dolayı dava konusu taşınmaz cebri icra yolu ile satılması halinde de davalı 3. kişi elinde bir bedel kalır ise bu bedel ile sorumlu tutulur.
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/1974 KARAR NO : 2021/8527 Y A R G…
-
13 HaziranBölge Adliye Mah. Kararları
İade isteminde bulunan icra takibinin borçlusu olmayıp, borçlu hakkında ki başka bir takip dosyası alacaklısı olduğundan, İİK 40 ve 361. maddesine dayalı olarak iade talebinde bulunamayacağı
İade isteminde bulunan icra takibinin borçlusu olmayıp, borçlu hakkında ki başka bir takip dosyası alacaklısı olduğundan, İİK 40 ve 361.…
-
13 Haziran
Rızai Satış Örnekleri
Rızai Satış Örnekleri – Word Dosyasını Buradan İndirebilirsiniz. Örnekler İcra Müdürü Özgür Bayraktar tarafından hazırlanmıştır.
-
13 Haziran
İSTİHKAK DAVALARININ dinlenebilmesi için ön koşul; Malın 3. kişi elinde haczedilmesi üzerine 3. KİŞİ TARAFINDAN HACZEDİLEN MAL ÜZERİNDE MÜLKİYET VEYA REHİN HAKKI GİBİ SINIRLI BİR AYNİ HAKKA VS. DAYANARAK İSTİHKAK İDDİASINDA BULUNULMASIDIR.
İSTİHKAK DAVALARININ dinlenebilmesi için ön koşul; Malın 3. kişi elinde haczedilmesi üzerine 3. KİŞİ TARAFINDAN HACZEDİLEN MAL ÜZERİNDE MÜLKİYET VEYA REHİN HAKKI…
-
13 Haziran
DAVACI 3. KİŞİNİN “ HACZEDİLEN MENKULLERİN KENDİSİNE AİT OLMASI NEDENİ İLE HACZİN KALDIRILMASI İSTEMİ “ İSTİHKAK İDDİASI NİTELİĞİNDE OLUP
DAVACI 3. KİŞİNİN “ HACZEDİLEN MENKULLERİN KENDİSİNE AİT OLMASI NEDENİ İLE HACZİN KALDIRILMASI İSTEMİ “ İSTİHKAK İDDİASI NİTELİĞİNDE OLUP, buna…
-
13 Haziran
ALACAĞIN DEVRİ İLE DEVREDENİN KİŞİLİĞİNE ÖZGÜ OLANLAR DIŞINDAKİ ÖNCELİK HAKLARI VE BAĞLI HAKLAR DA DEVRALANA GEÇER
Türk Borçlar Kanunu’nun 189. maddesinin 1. fıkrasında; “ALACAĞIN DEVRİ İLE DEVREDENİN KİŞİLİĞİNE ÖZGÜ OLANLAR DIŞINDAKİ ÖNCELİK HAKLARI VE BAĞLI HAKLAR DA…
-
13 Haziran
ÇEVRE TEMİZLİK VERGİSİ VE KATI ATIK BEDELİNİN HACZİ
ÇEVRE TEMİZLİK VERGİSİ VE KATI ATIK BEDELİNİN vergi, harç, resim niteliğinde olduğuna ilişkin herhangi bir yasal düzenleme mevcut olmayıp, 5393 sayılı…
-
13 HaziranTebligat
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde; “BU KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE KENDİLERİNE TEBLİĞ YAPILMASI CAİZ OLAN KİMSELERİN O DAVADA HASIM OLARAK ALAKALARI VARSA MUHATAP NAMINA KENDİLERİNE TEBLİĞ YAPILAMAZ”
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde; “BU KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE KENDİLERİNE TEBLİĞ YAPILMASI CAİZ OLAN KİMSELERİN O DAVADA HASIM OLARAK ALAKALARI…
-
13 Haziran
Her ne kadar dava hakkı evrensel bir hak ise de, USULDEN REDDEDİLEN DAVALAR İLE İCRA TAKİBİNİN SÜRÜNCEMEDE BIRAKILMASINA SEBEBİYET VERİLEMEZ.
Her ne kadar dava hakkı evrensel bir hak ise de, USULDEN REDDEDİLEN DAVALAR İLE İCRA TAKİBİNİN SÜRÜNCEMEDE BIRAKILMASINA SEBEBİYET VERİLEMEZ. Yukarıda…
-
13 Haziran
TEBLİGAT PARÇASI ÜZERİNDE SAĞLIK BAKANLIĞI İBARESİNİN YAZILMAMASI MADDİ HATAYA MÜSTENİT OLUP TAKİPTE HUSUMETİ SAKATLAMAZ
Takip dosyasının incelenmesinde; TAKİP TALEBİNDE VE ÖDEME EMRİNDE BORÇLU OLARAK ‘T.C SAĞLIK BAKANLIĞI AYDIN ATATÜRK DEVLET HASTANESİ’ YAZILI OLDUĞU, ödeme emrinin…
-
13 Haziran
İCRA DAİRESİNCE TARANAN BONONUN İCRA DOSYASINA SUNULAN ASLINDAN TARANDIĞININ KABULÜ GEREKTİĞİ, BONONUN İCRA TAKİBİNE KONU EDİLMESİYLE, TEDAVÜLE ÇIKARILIRKEN UNSURLARINDA EKSİKLİK OLMADIĞININ KABUL EDİLECEĞİ
Alacaklı vekili tarafından takibe konu bononun “TAKİBİN DAYANAĞI BELGE” olarak 05/08/2020 tarihinde UYAP SİSTEMİNE EKLENDİĞİ, aynı bononun 07/08/2020 tarihinde İCRA DAİRESİNCE “SENET BİLGİSİNİN GİRİLMESİ”…
-
13 Haziran
SENETTEKİ DÜZELTMELERİN BORÇLU (KEŞİDECİ) TARAFINDAN PARAF EDİLMESİ GEREKLİDİR. Yani, SENETTE MEVCUT OLAN ÇIKINTI VEYA SENET METNİ ALTINDAKİ HAK VE SİLİNTİ AYRICA TASDİK EDİLMEMİŞ İSE; İNKÂR HALİNDE YOK HÜKMÜNDEDİR.
HMK’nun 207. maddesi hükmü gereğince SENETTEKİ DÜZELTMELERİN BORÇLU (KEŞİDECİ) TARAFINDAN PARAF EDİLMESİ GEREKLİDİR. Yani, SENETTE MEVCUT OLAN ÇIKINTI VEYA SENET METNİ ALTINDAKİ…
-
13 Haziran
HACİZ TARİHİNDE BORÇLU ADINA KAYITLI TAŞINMAZ İÇİN 3. KİŞİNİN AÇMIŞ OLDUĞU TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASININ KABUL EDİLİP KESİNLEŞMESİ HALİNDE DAHİ, HACİZ TARİHİNDEKİ MÜLKİYET DURUMU DEĞİŞMEZ.
HACİZ TARİHİNDE BORÇLU ADINA KAYITLI TAŞINMAZ İÇİN 3. KİŞİNİN AÇMIŞ OLDUĞU TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASININ KABUL EDİLİP KESİNLEŞMESİ HALİNDE…
-
13 Haziran
TAŞINMAZ MAL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ, tapu kütüğüne ŞERH EDİLMİŞ OLSA DAHİ, LEHİNE SATIŞ VAAT EDİLEN KİŞİ ADINA TESCİL İŞLEMİ GERÇEKLEŞMEDİKÇE MÜLKİYETİN İNTİKALİNİ SAĞLAMAZ.
TAŞINMAZ MAL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ, tapu kütüğüne ŞERH EDİLMİŞ OLSA DAHİ, LEHİNE SATIŞ VAAT EDİLEN KİŞİ ADINA TESCİL İŞLEMİ GERÇEKLEŞMEDİKÇE MÜLKİYETİN İNTİKALİNİ…
-
12 HaziranHGK
Tasarrufun İptali Davasında İspat Yükü
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2017/17-2697 KARAR NO : 2019/318 T Ü R K M İ L…
-
12 HaziranTasarrufun İptali
Tasarrufun iptali davasının ön şartı borçlu davalı hakkında yapılmış ve kesinleşmiş bir icra takibinin bulunması, davacı tarafından borçlunun aciz halini gösterir aciz belgesi ibraz edilmesi ve borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerekir.
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/1970 KARAR NO : 2021/11502 Y A R G…
-
12 HaziranTasarrufun İptali
Tasarrufun iptali davalarının görülebilmesi için diğer dava koşullarının yanında, takip konusu alacağın, iptali istenilen tasarruftan önce doğmuş olması gibi özel bir koşulun da var olması ve bu hususun mahkemece resen araştırılması gerekir.
T.C. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2021/15853 KARAR NO : 2022/1493 Y A R G I T A…
-
12 Haziran
Tasarrufun İptali Davalarında Dava Şartları
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2019/(17)4-625 KARAR NO : 2022/251 T Ü R K M İ…
-
12 Haziran
İstihkak Davasına Karşı Açılan Tasarrufun İptali Davalarında, Dava Açma Süresi
T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ ESAS KARAR 2011/ 4551 2011/9667 Y A R G…
-
12 HaziranTasarrufun İptali
Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için borcun, iptali istenen tasarruftan önce doğması dava önkoşulu olup mahkemece res’en araştırılması zorunludur.
Kanun’un, iptale tabi bazı tasarruflar için genel bir tanımlama yaparak hangi tasarrufların iptale tabi olduğu hususunun tayinini hakimin takdirine bıraktığı…
-
12 HaziranTasarrufun İptali
Davacı tarafından İİK.nin 278, 279 ve 280. maddelerden birine dayanılmış olsa dahi mahkeme bununla bağlı olmayıp diğer maddelerden birine göre iptal kararı verebileceği
Davacı tarafından İİK.nin 278, 279 ve 280. maddelerden birine dayanılmış olsa dahi mahkeme bununla bağlı olmayıp diğer maddelerden birine göre…
-
12 HaziranHGK
İtirazın İptali – Basit Yargılama Usulü
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2017/(6)3-978 KARAR NO : 2021/1215 T Ü R K M İ L…
-
12 HaziranTasarrufun İptali
Tasarruf işleminin iptaline; bu olmazsa (TBK. mad. 19) muvazaa gereği tasarrufun iptali davasının kıyasen uygulanarak haciz ve satış yetkisi verilmesine ilişkin davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Tasarruf işleminin iptaline; bu olmazsa (TBK. mad. 19) muvazaa gereği tasarrufun iptali davasının kıyasen uygulanarak haciz ve satış yetkisi verilmesine…
-
12 Haziranİflas
İflas yolu ile yapılan takibe dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davalarında, iflas etmeden önce elinden çıkartan borçlunun iflasına karar verilmiş bulunmasına göre kesin veya geçici aciz belgesi ibraz edilmesi, alacağın iflas masasına kaydedilmiş olması sebebi ile de alacağın kesinleşmiş olması ön şartı aranmaz ise de
İflas yolu ile yapılan takibe dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davalarında, iflas etmeden önce elinden çıkartan borçlunun iflasına karar verilmiş…
-
12 Haziran
Muvazaa (TBK 19) hukuksal nedenine dayalı iptal davasına konu taşınmazın davalı üçüncü kişi tarafından da elden çıkarılması ve davacının tazminat talebinde bulunması halinde, davacının talebinin haksız fiil niteliğindeki eylem nedeniyle uğranılan zararın tazminini de kapsadığının kabulü ile bu doğrultuda değerlendirilme yapılması gerektiği-
Muvazaa (TBK 19) hukuksal nedenine dayalı iptal davasına konu taşınmazın davalı üçüncü kişi tarafından da elden çıkarılması ve davacının tazminat…
-
12 Haziran
İhalenin Feshi Davasında Süresinde Satış İstenmediği İleri Sürülmemiş ise Mahkemece Re’sen Gözetilemeyeceği
İhalenin feshi şikayetinde süresinde satış istenmediğinin re’sen gözetilemeyeceği- Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde…
-
12 HaziranTasarrufun İptali
Davanın İİK 277 vd. uyarınca açılan “iptal davası” mı yoksa TBK 19’a dayalı “muvazaalı işlemin iptali davası” mı olduğunu, hakimin, dava dilekçesindeki ileri sürüşe, yargılama sırasındaki sözlü ve yazılı açıklamalara göre re’sen nitelendirmesi gerektiği
Davanın İİK 277 vd. uyarınca açılan “iptal davası” mı yoksa TBK 19’a dayalı “muvazaalı işlemin iptali davası” mı olduğunu, hakimin,…